Отправлено: 12.09.04 21:52. Заголовок: Кто любит и кто ненавидит Клуни

кто из вас как отнсится к Клуни?

 Отправлено: 22.02.11 17:42. Заголовок: Taneli Taneli пишет..

Taneli
Taneli пишет:

цитата:

ну в точности, как те же крестьяне...

Издеваешся? Где это ты видел, что бы с крестьянаи, обращались как со скотом? "Шивили ногами, стадо! Встать, старая падаль, Не то исполосую всем шкуры, лодыри!" - разве так говорят крестьянам? Вот у Вердоги были крестьяне, а у Бэдранга рабы. А то, что Кейла спокойно расхаживал по крепости, дак это не потомучто он не раб, а потому что мозги у него работают, а ребят Бэдрага - невсегда.
Taneli пишет:

цитата:

Они её не убили. Она сама умерла во время перехода.

Это ничего не меняет.
Ифира
Ифира пишет:

цитата:

насчет друзей и любимой - не сунься он в Маршанк - жили бы все они в мире.

Что значит "не сунься"? А как же остальные рабы? Сам, значит, спасся, а другие пусть в загоне гниют. Это по-твоему правильно?
Ифира пишет:

цитата:

так что формально провокатором всех вышеперечисленных бед можно считать мартина и никого больше

Ты хочешь сказать, что Мартин сам сповоцировал Бэдранга на своё похищение? Соблазнил его. Смотри, мол, я маленький и беззащитный. Поймать меня труда не составит, но я крепкий малый, и из меня выйдет хороший раб, я смогу работать на тебя много сезонов! Не хочу тебя обидеть, но это бред сумасшедшего. Бэдранг искал рабов, и брал всех, кого мог взять. Мартин тут не при чём. Если тебе так нравится Бэдранг и тебе просто жаль, что его убили, то ты так и скажи. Зачем хрень-то всякую писать?

 Отправлено: 22.02.11 19:08. Заголовок: ....................

.......................................................

Сакстус пишет:

цитата:

Зачем хрень-то всякую писать?

 Отправлено: 22.02.11 20:31. Заголовок: Шивили ногами, стадо..

цитата:

Шивили ногами, стадо! Встать, старая падаль, Не то исполосую всем шкуры, лодыри!

Ничего особенного. Поверь мне, работающему человеку, порой и хуже выражаются, когда пытаются заставить работать.
Ну и к тем же зависимым крестьянам именно так и обращались. К ним-то тоже было не ахти какое отношение...

цитата:

А то, что Кейла спокойно расхаживал по крепости, дак это не потомучто он не раб, а потому что мозги у него работают, а ребят Бэдрага - невсегда.

При рабовладельческом строе он бы был отправлен сначала на ковёр к господину, а потом - казнён. И не чайками, а, скажем, перерезанным горлом. Ну и Мартин - аналогично. Никаких ям, особенно за нападение на охрану (да его ещё тогда должны были казнить - с гонором он, мог других на бунт подбить) - смерть немедленная. А когда Друвп донёс ему на бунтовщиков? Да при рабовладельческом строе были мятежные настроения или нет - всё равно бы прирезали. От греха подальше.

цитата:

А как же остальные рабы?

Они спаслись. Можно было и уйти восвояси.

 Отправлено: 22.02.11 20:52. Заголовок: Сакстус пишет: Ты х..

Сакстус пишет:

цитата:

Ты хочешь сказать, что Мартин сам сповоцировал Бэдранга на своё похищение

фактически - да. а утрировать до вышесказанного не стоит, я хотела сказать то, что сказала. такие глупые непослушные маленькие мальчики, не слушающиеся родителей... с ними как раз сие и случается. мартин кстати еще нормально отделался.
Сакстус пишет:

цитата:

мозги у него работают, а ребят Бэдрага - невсегда.

"Шевели ногами старая падаль не то исполосую все шкуры, лодыри!" - век бы читала. это как ни как слова Хииииииска!
но Бадранг-то соображалку имеет или как????
Сакстус пишет:

цитата:

нравится Бэдранг и тебе просто жаль, что его убили

Да, именно так. . И не только его, еще Хиска и всех-всех-всех.
Кстати предлагаю закончить спор. Смысла нет. Все равно мнения не поменяются.

 Отправлено: 22.02.11 21:09. Заголовок: Кстати предлагаю зак..

цитата:

Кстати предлагаю закончить спор.

Я тоже.) Я - фанат Бадранга без малого 10 лет, меня трудно будет переубедить ^w^

цитата:

нравится Бэдранг и тебе просто жаль, что его убили

Мне тоже. Но как бы в некоторых моментах я всё-таки попытался его оправдать...

Да, он злодей, я понимаю. Я не делаю из него жертву или там доброго зверя. Но он не настолько злодей, насколько его малюют.

 Отправлено: 22.02.11 21:48. Заголовок: Taneli пишет: я всё..

Taneli пишет:

цитата:

я всё-таки попытался его оправдать...

я тоже. это моя страсть - я могу напечатать на компьютере кучу разбирательств, обвиняющих положил и защищающих отрицал. Такие уж мы...

 Отправлено: 22.02.11 21:52. Заголовок: У меня было одно, но..

У меня было одно<\/u><\/a>, но я был мертвецки пьян, когда писал сие...

 Отправлено: 23.02.11 08:38. Заголовок: Ифира Taneli Я не х..

Ифира Taneli
Я не хочу, чтоб вы перестали любить Бэдранга, я хочу, чтоб вы перестали необосновано обсирать Мартина.
Taneli пишет:

цитата:

Да, он злодей, я понимаю. Я не делаю из него жертву или там доброго зверя. Но он не настолько злодей, насколько его малюют.

Ох, тебе ещё повезло. Знал бы ты как на redwall.ru Сварта Шестикогтя обсирают. Это мой любимый отрицал. Почти все форумчане говорят, что он чмо и неудачник и при этом ничего не доказывают. Пишут от фонаря, и такой бред порой, что отвечать никак не хочется.

 Отправлено: 23.02.11 09:03. Заголовок: Сакстус понимаю. я к..

Сакстус
понимаю. я когда гостем туда заходила не хотела там зажерживаться. но я тут тоже не имею права придираться - у них тематика за положилов, тут - за отрицалов. Другое дело что надо сдерживать свои эмоции и не говорить всякую похобщину просто так, чтобы выпендриться. и конечно отвечать на это не стоит. кто прехамит хама - тот и есть наибольший хам, а жертвой для насмешек быть тоже не очень приятно

 Отправлено: 23.02.11 09:41. Заголовок: Ифира Сварта обсира..

Ифира
Сварта обсирают не тлько те кто положилов лбюит. Наоборот, больше таких, кто любит отрицалов. Та же крыска, наример. Вообще, на счёт тематики ты ошибаешся. Там примерно одинаковое число положиломанов и отрицаломанов. Так что зарегайся - хуже-то не будет. Буду ждать.

 Отправлено: 23.02.11 12:37. Заголовок: Я не хочу, чтоб вы п..

цитата:

Я не хочу, чтоб вы перестали любить Бэдранга, я хочу, чтоб вы перестали необосновано обсирать Мартина.

Ну хорошо, постараюсь уж особо жестоким к нему не быть.
Хотя сам я считаю, что там все по-своему были виноваты...

цитата:

redwall.ru

Да я уже представляю. Мне там совершенно нет охоты заседать, как, скажем, тут, и тем более - отстаивать свою точку зрения. Просто там основное население - не столь рэдволльцы, сколь фурфаги, а это - довольно снобский народ.
Я сам выполз из довольно снобских фендомов, так что у меня нет охоты снова встречаться с великовозрастными злобными неудачниками.

 Отправлено: 23.02.11 15:43. Заголовок: Taneli пишет: Я - ф..

Taneli пишет:

цитата:

Я - фанат Бадранга без малого 10 лет

ничаго себе стаж!!! я торжественно отпраздную этот день, если он будет в моей жизни!.. Кстати, Рэдволл что, реально написан так давно?! Я думала он так лет пять-семь, не больше

 Отправлено: 23.02.11 16:00. Заголовок: В 1986 году вышел &#..

В 1986 году вышел "Воин Рэдволла", а в 2002 показали мультик у нас.

 Отправлено: 23.02.11 19:05. Заголовок: не фи...фи... охо!!!..

не фи...фи... охо!!!! да, матиас меня солидно старше выходит.....

 Отправлено: 23.02.11 20:26. Заголовок: Да ладно, меня тоже ..

Да ладно, меня тоже ^w^
аж на 5 лет.

 Отправлено: 24.02.11 12:39. Заголовок: меня на 11...

меня на 11.

 Отправлено: 25.02.11 14:31. Заголовок: Сакстус. Сакстус ка..

Сакстус.

Сакстус как не стыдно, при женщинах выражаться ТАКИМИ СЛОВАМИ . Я кстати поверхносно отношусь к Клуни, к тому же - не так как все.
А Так<\/u><\/a>

 Отправлено: 26.02.11 14:20. Заголовок: СЛЕГАРЧИК Извеняюсь..

СЛЕГАРЧИК
Извиняюсь. Даже такие злодеи, как мы, должны помнить о манерах.

 Отправлено: 26.02.11 14:29. Заголовок: :sm54: :sm54: :sm..

Забавно, я даже не придала этому значеня

 Отправлено: 19.08.11 11:34. Заголовок: Я сама не знаю люблю..

Я сама не знаю люблю Клуни я или нет!

 Отправлено: 19.08.11 11:51. Заголовок: Я к нему отношусь сп..

Я к нему отношусь спокойно.

 Отправлено: 21.09.11 20:56. Заголовок: Я к нему нейтральна...

Я к нему нейтральна. Отношусь совершенно спокойно.

 Отправлено: 22.09.11 13:10. Заголовок: В смысле равнодушны?..

В смысле равнодушны?

 Отправлено: 22.09.11 15:58. Заголовок: :sm28: А у меня во..

А у меня вот к положилам некоторым, равнодушна. Я равнодушна к Тесс, к Ауме, ну и еще к кому то. Но есть
те которые бесят своими бесмысленными победами!

 Отправлено: 03.01.12 16:37. Заголовок: Клуни прикольный! Но..

Клуни прикольный!
Но я предпочитаю Слегара ...

 Отправлено: 19.03.13 17:00. Заголовок: Мне Клуни НЕ НРАВИТС..

Мне Клуни НЕ НРАВИТСЯ! Я ему симпатизирую немножко за его ум. Но он злой, нехороший... В своем фанфике я его хорошим сделала, он был произведен в генералы

 Отправлено: 26.04.14 20:23. Заголовок: Ну не надо так плохо к Мартину...

цитата:

Я не хочу, чтоб вы перестали любить Бэдранга, я хочу, чтоб вы перестали необосновано обсирать Мартина.

Полностью поддерживаю. Мартин (в мульте) - мой любимый персонаж (из-за истории с Розой). И ещё он мне очень Конана-Варвара напоминает))
Taneli, по поводу рабовладельческого строя: некоторые рабы могли свободно хоть где передвигаться, и им ничего за это не было бы. Были рабы-учителя, рабы-слуги (которых могли посылать на рынок, к примеру), и многие рабы жили во вполне нормальных условиях. Просто они сильно зависели от воли хозяина, поэтому то, что Кейла спокойно ходил по лагерю - обычное дело.

А по поводу Клуни: я к нему тоже отношусь нейтрально...

 Отправлено: 26.04.14 22:49. Заголовок: по поводу рабовладел..

цитата:

по поводу рабовладельческого строя: некоторые рабы могли свободно хоть где передвигаться, и им ничего за это не было бы. Были рабы-учителя, рабы-слуги (которых могли посылать на рынок, к примеру), и многие рабы жили во вполне нормальных условиях. Просто они сильно зависели от воли хозяина, поэтому то, что Кейла спокойно ходил по лагерю - обычное дело.

Ну именно что. Такие несчастные рабы, что даже у меня свободы меньше, чем у них. Это ранний феодализм, а не рабовладельчество.

цитата:

из-за истории с Розой

Да меня вот тоже и по сей день радует эта история. Родители любимой говорят своей дочери остаться - нет, я пойду на войну, где все смертники априори (И, при чём, воевать за что? За то, чтобы убить живое существо, в недобрый час решившее создать своё молодое, неокрепшее, не самое совершенное, но государство. Чем они тогда отличаются от тех же хищников-захватчиков?) На самой же войне я побегу в самое сердце битвы, чтобы со мной наверняка что-то случилось. А когда оно всё-таки и случилось, то Мартин, как истинный герой, благородный рыцарь, пообещавший родителям своей дамы сердца вернуть её живой и невредимой, оказался таким трусом, что не смог даже объясниться перед ними.

 Отправлено: 27.04.14 22:27. Заголовок: Taneli пишет: Ну им..

Taneli пишет:

цитата:

Ну именно что. Такие несчастные рабы, что даже у меня свободы меньше, чем у них. Это ранний феодализм, а не рабовладельчество.

В древней Греции и Риме это было всё-таки рабство... Да и в Египте также...
Даже во времена пиратства на Карибах некоторым рабам тоже давали относительную свободу. Хотя ооочень редко, но такое было)
Taneli пишет:

цитата:

Родители любимой говорят своей дочери остаться - нет, я пойду на войну, где все смертники априори (И, при чём, воевать за что? За то, чтобы убить живое существо, в недобрый час решившее создать своё молодое, неокрепшее, не самое совершенное, но государство. Чем они тогда отличаются от тех же хищников-захватчиков?) На самой же войне я побегу в самое сердце битвы, чтобы со мной наверняка что-то случилось. А когда оно всё-таки и случилось, то Мартин, как истинный герой, благородный рыцарь, пообещавший родителям своей дамы сердца вернуть её живой и невредимой, оказался таким трусом, что не смог даже объясниться перед ними.

Ну, тут смотря с какой стороны посмотреть)) Бадранг - жестокий злодей работорговец, а они - освободители земель) Для них Маршанк - вражеское государство, незаконно грабящее их территории (рабов тырит), а до этого промышлявшее разбоем. Подобное любому бы не понравилось)
А Роза - просто девушка со своим странным непонятным характером (хотя тот факт, что она девушка - уже делает её непонятной)), которая могла бы вырасти и поумнеть. Но нет - Бадранг (который один из моих любимых злодеев), вроде как случайно её убил...
Мартин - мышь, которому тоже надо было поумнеть и забыть о мести.
Итого: виноваты все трое. Однако, не собирай Бадранг рабов, никто не пошёл на него войной.

 Отправлено: 27.04.14 22:45. Заголовок: А как насчёт раннефе..

А как насчёт раннефеодальной Европы? Самое то для таких государств. Это не рабы, как оно утверждается. Правда.

цитата:

Бадранг - жестокий злодей работорговец

Да вообще. Последняя сволочь, отвратительный тиран, сохранивший жизнь двум бунтовщикам, напавшим на охрану и даже предложивший одному из низ стать офицером. Мерзавец, который своих т.н. "рабов" после ночной осады не погнал работать в поля, как любой порядочный властитель, а дал им отдохнуть. Такая жестокость, просто ад и мрак кромешный, у меня аж кровь стынет в жилах. Какая жестокость, какой мерзкий работорговец, на моей памяти не продавший ни одного раба!

цитата:

незаконно грабящее их территории

Ещё больший кошмар. Вот гад, ограбил мать-природу, придя на ничьи земли и решив там построить свою крепость! Высшая мерзость, да за такое четвертовать мало.

цитата:

а до этого промышлявшее разбоем. Подобное любому бы не понравилось)

А не их это дело, кто кем был до этого. Кто старое помянет, тому глаз вон. Тот же Мартин сам тот ещё бандит - пришёл в чужое государство, напал на представителей власти, а когда вполне себе законный правитель СЦМ, Вердога,захвативший эти земли во вполне себе честном для того времени, бою, посадил его в тюрьму, стал возмущаться, что на его свободу посягнули!
Однако он святой и защитник. А Бадранг - сволочь. Хотя прошлое-то у них примерно одинаковое.

цитата:

Но нет - Бадранг (который один из моих любимых злодеев), вроде как случайно её убил...

Любое существо будет защищаться, если на него нападут. Но я всё равно не могу понять, зачем она побежала в битву пости без оружия. Инстинкта самосохранения у неё явно было... маловато.
И насчёт рабов. Не все и не всегда шли за своими царями/королями/императорами/etc добровольно. Далеко не все и не всегда. Так и строились государства - кто сильнее и сможет показать, кто тут главный, тому все и будут платить и кланяться. Но это не значит, что он сволочь.