Отправлено: 01.06.11 11:21. Заголовок: Vote: Кто для вас хуже-Мартин или Матиас?Кого больше ненавидите?

и желательно объеяснение почему

 Отправлено: 01.06.11 15:10. Заголовок: Мартин. Думаю, я эт..

Мартин.
Думаю, я это уже раз сто говорил, если не больше, повторять не буду.

 Отправлено: 04.06.11 19:40. Заголовок: Не понимаю, как можн..

Не понимаю, как можно ненавидеть или обожать вымышленных литературных персонажей. Но если спрашивать, кого из них я больше уважаю, как личности и всё прочее, то меньшего внимания удостоиться Мартин. Матиас был без роду и племени, в отличие от Мартина, он ни кому не нужный сирота, которого подобрали монахи. Но сам всего добился, о верил, он любил, он, будучи ни кем, встал на защиту друзей и победил того, кто был в разы сильней его( я сейчас и о Клуни и о Асмодее). К тому же, оставил после себя потомков. Мартин же волей судьбы оказывался в нужном месте, в нужное время. И нет его заслуги в падении Котира и Маршанка.

 Отправлено: 04.06.11 22:12. Заголовок: обоих люблю :sm54: ..

обоих люблю
Ну а вообще, Мартина люблю, а вот Матиаса не очень. Конечно, остались теплые воспоминания, так как первая прочитанная книга и мультфильм с ним тоже первый был, но только это. Матиас вел себя как горячий и немного больной на голову пацаненок. Рвался всех спасать, без плана и продуманного хода действий. Хотелось стать героем, для этого было желание, сила в какой-то степени, но не было изощренного ума. Все планы и коварные ходы за него придумывали или так складывались обстоятельства. В общем, он в первой книге совсем юным мальчишкой был, уважать его не за что.
В "Походе Матиаса" он изменился конечно, стал любящим и заботливым отцом, готовым отдать жизнь за дите, так что претензий никаких к нем нет. Но в этой книге в нем не было изюминки что ли, не очень интересно про него читать было. В "Рэдволле" он мне нравился больше.

Ой, тут же надо говорить, как они мне НЕ нравится... )

 Отправлено: 05.06.11 08:23. Заголовок: Не понимаю, как можн..

цитата:

Не понимаю, как можно ненавидеть или обожать вымышленных литературных персонажей.

Я не люблю и не ненавижу. Я симпатизирую и недолюбливаю.
Вот как-то так.

цитата:

Рвался всех спасать, без плана и продуманного хода действий.

Ну ему только 13 лет было. Юношеский максимализм там и всё такие...

 Отправлено: 08.06.11 11:53. Заголовок: а по-моему они вообщ..

а по-моему они вообще ничем не отличаются. вот уж кто на оду рожу - так это все трое мышей-идиотов вместе с женами и детьми. так что...ненавидишь кого-нибудь из них - ненавидишь вообще весь редволл.
p.s. простите *всхлип!* меня, дурочку за отсутствие!

 Отправлено: 08.06.11 11:55. Заголовок: p.s. простите *всхли..

цитата:

p.s. простите *всхлип!* меня, дурочку за отсутствие!

Да ничего страшного. Рады снова тебя видеть!)

 Отправлено: 26.07.11 12:36. Заголовок: Матиас - бесит не по..

Матиас - бесит не по-детски.

 Отправлено: 26.07.11 13:49. Заголовок: Rogan Bor Как и мен..

Rogan Bor
Как и меня. ))))) Бывает, что он и тупит не по-детски, а выходит без единой раны! Да куда там. Без единой царапины!

 Отправлено: 26.07.11 14:13. Заголовок: ганслингер Он бесс..

ганслингер
Он бессмертный !

 Отправлено: 26.07.11 16:01. Заголовок: Rogan Bor Заговорён..

Rogan Bor
Заговорённый он, однозначно!

 Отправлено: 15.08.11 13:23. Заголовок: Мартин - взрослый мы..

Мартин - взрослый мыш, герой, основатель Рэдволла, у него несчатная судьба... Гораздо хуже, чем у Матиаса (ну, я так считаю). Матиас - просто хлюпик, которого как говорится Бог поцеловал, поэтому ему и везёт. И все ему помогают: и Мортимер, и Мафусаил, и Бэзил и т. д. А Мартину? только Роза и крот! Он рассчитывал только на себе и на свои силы. А Матиас - доверял всем подряд и рассчитывал только на меч Мартина!

 Отправлено: 15.08.11 13:26. Заголовок: Да, и потом убил он ..

Да, и потом убил он Клуни только колоколом, а не легендарном мечом! Меч пригодился ему только для того чтобы убить Асмеудеуса. Хотя убить его можно было и обычным мечом.

 Отправлено: 15.08.11 14:26. Заголовок: Луиза Уж это точно...

Луиза
Уж это точно. На кой хрен Матиасу меч Мартина, если Асмодеуса он мог ващще какой угодно железкой приложить? )) Равно как и какой угодно железкой перерубить верёвки, на которых висел колокол. )

 Отправлено: 15.08.11 15:10. Заголовок: Ираида пишет: p.s. ..

Ираида пишет:

цитата:

p.s. простите *всхлип!* меня, дурочку за отсутствие!

Аналогично.
А теперь к делу. Если Мартин, то Второй. А если серьезно, то, наверно, Мартин. Первый. Он убил был абсолютной случайностью, косвенно причастной к гибели Цармины, да и с Бадрангом обошелся жестко. Причем в последнем случае у него были мотивы, ну а в первом... А Матиас - выскочка, хотя, видимо, что-то в нем было. Но если он забывается, то Мартин - пуп Рэдволла. Это бесит.

 Отправлено: 13.01.12 08:44. Заголовок: Выбираю из двух зол ..

Выбираю из двух зол большее.) Матиас-это просто мышонок, который делал то, что мог делать. Другой вопрос-что или кто его подталкивал к этому (исключая желание выжить самому и защитить друзей). И так было не раз и не только с Матиасом, но и с другими, кого тревожил этот неупокоенный дух. Из-за Мартина умерла Роза. Мартин с колыбели тянулся к мечу (это вполне прямо сказано в "Легенде о Люке"). Не очень-то нормально для такого крохи. Из-за него умер Бадранг, который в общем-то не хотел ничего разорять и грабить, наоборот-пытался создать хоть какое-то подобие государства в этом диком мире. Да и для основания Рэдволла Мартин не так уж много сделал. Лесные жители еще до него подготовили восстание в Стране Цветущих Мхов, а Цармина захлебнулась собственным страхом-потому-то и поддалась. Ее мог сразить кто угодно другой... Меня не бесят Мартин или Матиас. Раздражает культ, созданный вокруг имени Мартина и его меча.