Отправлено: 25.03.12 21:12. Заголовок: Почему мы любим отрицалов?пообсуждаем)

скопирую темку с другого форума)
Отрицалы. Они обречены на то чтобы проиграть. Над ними зверски потешается автор-выставляя в разном неприглядном или "смешном " виде.... Но почему подавляющее большинство зрителей-читателей любит именно отрицалов.
Победитель-это победитель. Но настоящий победитель-это тот, кто завоевал приз зрительских симпатий. Ибо в конце концов зритель-финальный судья произведения и героев, а не автор.
Почему отрицалы интереснее?
Лично для меня-мне всегда была интересна их жизнь-по сравнению с добрыми героями. Жизнь-полная опасностей, непредвиденных обстоятельств, интриг, побед и неудач, их жизнь держит зрителя в напряжении. Потому что никто не может сказать точно-получится ли у отрицала очередная гадость(ибо может и получиться или нет), здесь нет штампов. Никто не знает что будет с отрицательным героем в конце-выживет-не выживет?
Приведу 2 примера. Первый пример-довольно примитивный мультсериал(как я это мозгами понимаю) Погонщики динозвров.
Здесь сюжет прост как 2 копейки-хорошие парни проитив плохих парней, однообразие, никто не умирает.
Но. Даже при таком раскладе-в отличие от добрых Погонщиков-которые только чинят лагерь у их противников Рулонов целых набор интриг.
Три командира армады рулонов борятся за власть-соответственно разные характеры-Рэст-кобра-подлизывается к императору, при случае которого она хочет убить, одновременно дискредетирую 2-х других. Хаммерхэд-акула-безжалостный и хороший воин, но простоват и действует напрямую, открыто интригуя и оказываясь в пролете.
Тихий Энтер-муравей-всегда исполнительный и молчаливый--в отсутствие двух других командиров показывает качества хорошего командира, надсмотрщика и слуги-тем самым обыгрывая все х других..
короче за ними интересно следить)
----------------------------------------------
Воин Рэдволла. книга для детей-сюжет добро против зла.
Но и тут жизнь отрицалов полна событиями. крысы-офицеры рвутся к власти, соперничание между хорьками, крысами и ласками, убийство Сырокрадом Доходяги, такие персонажи ак Призрак...
-----------------------------------------------
Далее. у отрицалов всегда есть Цель. Завоевать что-то-ну допустим тот же мир.
ну и что, что это нереально? Цель с Большой буквы должна быть недостижима чтобы по пути к Ней достигнуть кучу маленьких целей. Ради этой Цели-они строят планы, развивают мускулы, интригуют, борятся..
В это время мирняки просто живут-ничего не делая, просто как растения.
----------------------------------------------
Далее-характеры. Даже плохие и злые персонажи симпатичны нам потому что они Живые. Они не шаблонные.
Бедные добрые герои!!! Они обречены на штампы!
Если герой лишен недостатков-фи, это "идеал", таких не бывает.
Если же герой по замыслу автора делается более "живым" наделяясь недостатками-то он сразу теряет симпатию зрителя. Добрый герой обидчив? Жаден? Лицемерен? Лжив? Труслив?
Нт, мы не простим недостатков доброму герою.
Ситуация с тем же Матиасом-в конце истории всеобщее возмущение вызывает его нечестный по сути поступок. Не было выбора? Это не интересует зрителя
----------------------------------------------
Плюс ко сему-обычно несмотря на жизнь полную неудач и опасностей отрицалы отичаются юмором и неунывающе бросаются в очередной бой) Их упрямству мы восхищаемся.
Вива, отрицалы!!!!!!

 Отправлено: 25.03.12 22:47. Заголовок: Но в жизни, к несчас..

Но в жизни, к несчастью, не так, как в книгах или мультфильмах.
Было бы значительно интересней.

 Отправлено: 26.03.12 18:01. Заголовок: ну уж не знаю... во ..

ну уж не знаю...
во что бы мир превратился

 Отправлено: 10.04.12 10:31. Заголовок: Злодеи.. Не могу ск..

Злодеи..
Не могу сказать, что люблю исключительно ту или иную сторону. Все они слишком разные, есть среди них и просто мрачные или непонятые личности , оступившиеся или мерзавцы по своей природе. Не думаю, что я имею право называть их одним общим словом-зло. Подумайте о том, что общего у Шрама (Скара, если угодно) из "Короля-льва", Рогана Бора из "Талисмана из Рэдволла", Дарта Вейдера, Пингвина ("Бэтмэн возвращается") и Живодера из "Рататуя". Все ли они-злодеи в чистом виде? Все ли они настолько похожи, чтобы так смело объявлять их злом?
Если Вас не устраивает такой пример, то взглянем на так называемое рэдволльское "зло".
Клуни, Покров, Габул, Витч, Бадранг, Слэгар, Клогг, Асмодеус, Цармина, Вердога... Все они не похожи друг на друга, у каждого из них свой характер, своя история и свои причины для того, чтобы совершать то, что с общепринятой точки зрения считается злом.
Меня привлекает не зло, а характеры и истории героев. Так получилось, что большая часть интересных мне личностей оказалась на темной стороне.
Что касается "Рэдволла", то здесь, в силу особенностей книг, все довольно просто: хищники более интересны. Вы когда-нибудь путали или забывали имена аббатов, зайцев или барсуков из разных рэдволльских книг? Я честно скажу о себе-да, я их путаю и забываю. Они слишком похожи друг на друга. Их и рисовать не очень интересно. А хищники? Вы можете перепутать Клуни, Габула, Сварта и Фераго? Цармину, Унгатта и Врига Феликса? Я-не могу. Они слишком хорошо запоминаются благодаря яркой внешности, истории, идеям, поведению. Они не сидят в аббатстве и не едят изо дня в день свою репо-клюквенно-картофеле-серо-буро-малиновую запеканку. Они - живут.

 Отправлено: 10.04.12 10:46. Заголовок: Да, и еще кое-что, с..

Да, и еще кое-что, совершенно вылетевшее из головы при написании этого длинного ответа.
Те, кого мы зовем "злодеями" и "отрицалами" чаще проигрывают, чем побеждают. Их жизнь полна взлетов и падений, ошибок, неудач, предательств... Разве мы в течение всей нашей жизни не сталкивались с тем же самым? Думаю, что в некоторых случаях именно это невольно заставляет нас сопереживать "злу". Их жизнь в чем-то похожа на нашу-к сожалению, далеко не идеальную.

 Отправлено: 10.04.12 21:55. Заголовок: А идеалов и нет - да..

А идеалов и нет - да и не будет.
Скучная жизнь тогда получится.

 Отправлено: 14.01.13 18:31. Заголовок: Я не очень люблю пол..

Я не очень люблю положительных героев, потому что их образы часто неинтересные и однообразные - самый сильный, самый смелый, самый добрый... Тьфу, рутина! Гораздо интереснее - образы отрицалов, интересно следить за их мыслями и поступками. К тому же, мне очень жалко отрицалов - автор как всегда оставляет их в проигрыше... Бррррр..........