В субботу ездили на дачу. А что нужно делать на даче обязательно? Правильно, читать кадый раз " Белая перчатка" Майн Рида. Один раз мама привезла эту книгу летом по-моему с 9 на 10й мой класс, а может с 10 на 11-й, к сожалению, точно не помню и я ее прочитала. С тех пор каждый раз, приезжая на дачу, я читаю эту книгу там. Увозить с дачи нельзя-это именно книга там, те эмоции, те мысли, которые ассоциируются с местом, с действиями, такая традиция. Правда один раз меня так переклинило, что я все-таки, даже прочитав, все равно взяла эту книгу с собой в лагерь на Волге, ехала и перечитывала некоторые моменты, это было лето со 2-го на третий курс института.
Так вот, чем меня обычно может переклинить. Для каждого человека книга несет определенный смысл, и любовь к книге вытекает из разных вещей - для кого-то мысли автора, схожие со своими, для кого-то мир книги, часто необычный и увлекательный (например, Мир Средиземья), а для меня должен быть ПЕРСОНАЖ. Если в книге есть персонаж, в которого я влюбилась, все, пиши пропало. Я начинаю зачитывать до дыр, пересматривать до того, чтобы сломать кассету (как с гиенами Короля Льва, 2 кассеты было сломано на be Prepared), выучивание наизусть, как Воин Рэдволла и так далее. Даже если мир книги прекрасен, но "не в кого влюбиться" или "ни от кого не колбасит", скорее вего меня не переклинит. Но "Белая перчатка" это именно тот случай.
Как всегда мнепонравился "отрицал" второго плана =) Вот все не могу уловить тот момент, когда понимаешь, что ап - и ты попала. То есть берешь книгу, читаешь, потом раз - и за каким-то героем начинаешь следить очень внмательно, потом ты начинаешь за него дико переживать, костерить всех, кто его обижает и даже листать вперед-что там будет с ним дальше? Не погибнет ли? Сложно всем и каждому объяснить, за что же я люблю того или иного персонажа. Это получается внезапно, неуловимо, и даже обычных объясннеий этому нет - есть более "яркие", более крутые вокруг,а тебе нравится именно этот! И ты начинаешь читать про него очень внимательно, перечитывать и зазубривать наизусть его реплики (кстати последнее лучше не делать, ибо от этого читать становится менее интересно =( и надо выжидать время, чтобы "подзабыть).
Итак, когда я начала читать эту книгу, мне понравился корнет Стаббс. Он просто прекрасен! Мне понравилась его манера говорить, его внешний вид (хотя автор изо всех сил пытался его обругать и унизить, за это я его еще больше полюбила). Сценки, где он появлялся, заставляли меня улыбаться снова и снова. Вообще я обожаю во всех книгах-фильмах, second-in-command - офицеров, то есть они такие же простые, наивные как основное войско, при этом понятно, что они многое прошли, войну, битву, походы, у них интересная жизнь, при этом они не совсем "главари", но все равно "в теме" всего происходящего. Мне вообще было интересно читать про их жизнь (кирасиров капитана Скэрти-главного), они дйствительно верные солдаты своего короля, не прдают его (а то что сам король плохой-не их вина), открытые, честные, немного наивные.
Короче очень мне понравился этот персонаж. И чем больше автор нападал на него тем больше я его (как Витча) полюбила, его постоянно атвор называл "тупым", но я НИ ОДНОГО глупого поступка не увидела. Длал то, что приказал ему его командир - так это его работа такая, тем более делал почти наравне. Умеет читать (читал депешу), а в те годы не каждый аристократ умел читать! В вину ему таже автор ставит то, что он не видел в жизни ни разу праздника Майского, типа "где ему это видеть? Он родился в приюте и рос на улицах Лондона", так скажите мне, пожалуйста, в чем тут его вина?? И наоборот, то, что он не стал там разбойником или уродом каким-то,а стал офицером, научился читать и тд и тп, вызывает уважение!
Дальше.. Конечно же, мой любимец влюбился. И естесственно в девушку, которая была его недостойна. Не вижу ничего смешого в том, чтобы сначала кокетничать с человеком, а когда он признается в любви высмеивать его или издеваться, "не выходя за рамки приличий", чтобы человек просто злился внутри, и не мог ответить (по-моему это очень похоже на троллинг, и я терпеть не могу, когда так делают, когда вроде с тобой вежливо разговаривают, но ты понимаешь, что тебя унижают, а ответить не можешь). По-моему если не нравится человек, то можно честно и спокойно сказать: "Извини, но нам с тобой не по пути" - и никто не в обиде. Это мерзко и недостойно - издеваться над тем, кто в тебя влюблен.
Далее автор вскольз заявил, что мой любимец достаточно силен, опять-таки в негативном ключе, что его возлюбленная боялась, что он вызовет на дуэль своего соперника (редкостного слюнтяя и сопляка, при этом и лицемера, надо вам сказать - был пажом королевы и одновременно ненавидел ее, но при этом получал королевские милости).
Так вот, вырисовывается совсем другой портрет моего любимца - верный своему королю, верный командиру и вежливо с ним общается и советуется как со старшим товарищем (и не пытается его предать и занять его место), выучился читать как минимум, несмотря на ужасное детство, веселый, немного наивный и хороший солдат. Как раз по характеру похож на крыс Клуни =)
Надо сказать, что в конце книги он выжил)))) Вернее вступил в схватку со слюнтяем, но потом им дали сигнал отступать. Вот.. Короче "Белая перчатка" была зачитана до дыр благодаря любимцу))) К сожалению, как всегда автор "позаботился" обо мне - почитательнице отрицалов второго плана - так и не написал его имя! Фамилия есть,а имени нет, причем даже у самых захудалых уродов в этой книге имя написано. Ладно.. Насчет КАРТИНОК.. Картинок с ним тоже не имеется - причем с его командиром-куча, а они были почти всегда вместе. Но кое-какие я все-таки нашла - на одной он стоит спиной :-) А На другой скорее всего слева. Такие дела!
Тут он справа.
По разведданным Крыски - любимец слева.
- участник сейчас на форуме